Справа № 0540/6811/2012
Провадження № 1-кп/261/16/2013
м. Донецьк 11 січня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю прокурора Іванцової Я.С., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012050870000187 від 12.12.2012 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
29.12.2012 року до Петровського районного суду м. Донецька надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012050870000187 від 12.12.2012 року, відносно ОСОБА_2, про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
03.01.2013 року ухвалою суду вказане провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 розпочато на підставі заяви ОСОБА_1 від 12.12.2012 року про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Під час досудового розслідування ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Судові витрати відсутні.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п. 3 ч. 3 ст.314, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Чернова