19.12.2012
Справа № 1522/27617/12
Індекс 2
19 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номерНОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 32400,00 гривень,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у розмірі 32400,00 гривень.
При розгляді матеріалів зазначеної цивільної справи суддею встановлено, що разом з позовною заявою представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 подав заяву про забезпечення позову разом з квитанцією про сплату судового збору, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими вимогами.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд встановив, що при поданні вказаної заяви позивачем не надано доказів того, що вказане майно належить відповідачам станом на теперішній час. До суду було надано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам, станом на 27.09.2009 року та копія договору купівлі-продажу вказаної квартири від 26.09.2009 року.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що в задоволенні вищезазначеної заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1- ОСОБА_4 про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова