№ 252/1434/13ц
15 січня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Наумик О.О., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 13.03.2012 р. зі ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" стягнуто суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 7.924 грн., суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а на користь держави судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 214 грн. 60 коп.
26.12.2012 р. до суду надійшла заява від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій заявник просить скасувати заочне рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 13.03.2012 р.
Заяву було підписано ОСОБА_2 - представником ОСОБА_1.
Згідно ч.5 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Проте довіреність від 25 серпня 2011 року, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником, не надає останній права звернення до місцевих загальних судів з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1
Відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин заяву від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст.207 ЦПК України, суд
Заяву від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: