Дата документу 10.01.2013
Справа № 2/320/116/13
10 січня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області О.В. Васильцов, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення судових витрат,
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про повернення судових витрат, які були сплачені при зверненні до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, як помилково сплачених.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 13 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі.
Однак, до заяви не додані матеріали, які підтверджують, звернення заявника до суду з позовом до ОСОБА_1.
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий триденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»отримав ухвалу про усунення недоліків 04 січня 2013 року, але вказані недоліки у встановлений строк не усунув.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення судових витрат, які були сплачені при зверненні до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, як помилково сплачених, вважати не поданою та повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Васильцов О.В.