Справа № 801/12111/2012
Іменем України
"14" січня 2013 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді -Прінь І. П.
при секретарі -Бевз О. А.
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,
15.11.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на АДРЕСА_1 посилаючись на те, що за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.09.2012р. було розірвано договір довічного утримання від 10.04.2008р, укладений між ним та ОСОБА_3 Однак судом не були застосовані правові наслідки розірвання договору довічного утримання, а тому він не має можливості зареєструвати за собою право власності на квартиру. Посилаючись на ст. 756 ЦК України просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала. Суду додатково пояснила, що 10.04.2008р. ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_3 договір довічного утримання, за яким передав останній у власність свою квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 зобов'язувалася довічно утримувати його. Умови договору ОСОБА_3 не виконувала. За рішенням Бердянського міськрайонного суду від 13.09.2012р., яке набрало чинності 29.09.2012р., договір довічного утримання від 10.04.2008р. було розірвано. Однак наслідки розірвання договору довічного утримання судом не були застосовані, оскільки таких вимог позивач на той час не заявив. За умовами ч.1 ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання, відчужував набуває право власності на майно, яке було ним передане. Просить визнати за позивачем право власності на спірну квартиру.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала.
Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Із матеріалів справи видно, що 10.04.2012р. між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір довічного утримання, який було посвідчено державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Сальник О.Ю. за №2-725 (а.с.5).
13.09.2012р. заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області зазначений вище договір довічного утримання від 10.04.2008р. було розірвано через невиконання договору набувачем. Рішення суду набрало законної сили 29.09.20012р. (а.с.6-7).
З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, яка видана КПТІ Бердянської міської ради станом на 26.12.2012р. право власності на кв.АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору довічного утримання (2-275) від 10.04.2008р.
За змістом ч.1 ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужував набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.
За таких обставин суд визнає вимоги позивача таким, що ґрунтуються на законі і вважає за необхідне їх задовольнити, визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ч.1 ст. 756 ЦК України, ст.ст. 10,15,61, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 38,2 кв.м., у тому числі житловою площею 21,0 кв.м., яка складається з коридору №1- 4,8 кв.м., ванної №2 -2,6 кв.м., вбиральні №3 -1,2 кв.м., кухні №4 -7,1 кв.м., кімнати №5 - 21 кв.м., шафи №6 -0,7 кв.м., балкону -2,6 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 107,30 грн.
Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: І. П. Прінь