Дата документу 21.12.2012
Справа № 815/17235/2012
21 грудня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, при зверненні з позовною заявою позивачем були припущені порушення ст. 119 ЦПК України, а саме:
1) при зверненні з позовною заявою позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 01 січня 2012 року -1073 гривня). Крім того, у квитанції, яка додана до позову вказано, що це доплата судового збору, що не зрозумілим.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків у триденній термін з дня отримання копії цієї ухвали, інакше у разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк позов буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: