Ухвала від 17.12.2012 по справі 712/22715/12

Справа 712/22715/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, дослідивши позовну заяву встановлено, що 16.10.2008 року внаслідок порушення гр. ОСОБА_2 правил дорожнього руху, остання допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ»21099 д/н НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_1. Однак до вищевказаної позовної заяви не було додано правовстановлюючі документи на автомобіль «ВАЗ»21099 д/н НОМЕР_1.

Окрім цього, в позовній заяві позивач вказує, що йому було завдано матеріальні збитки та моральну шкоду, яку оцінює та обґрунтовує в сумі 2000 грн., однак в прохальній частині даної заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.. У зв'язку з чим вищенаведені розбіжності позивачу необхідно усунути.

Крім того, позивачем не вказуються поштові індекси ні позивача, ні відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 03 січня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош

Попередній документ
28599402
Наступний документ
28599404
Інформація про рішення:
№ рішення: 28599403
№ справи: 712/22715/12
Дата рішення: 17.12.2012
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди