Справа № 2015/1913/2012
6/622/3/2013
іменем України
14.01.2013 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківскьої області у складі:
головуючого судді Юхименко О.М.
при секретареві -Поповій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 11.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сінтал Агро Трейд", 3-я особа: Директор ТОВ "Сінтал Агро Трейд" ОСОБА_3 про відшкодування збитків власнику землі внаслідок неодержання доходів за період 2008-2010 років (за час тимчасового невикористання земельної ділянки) та судових витрат, -
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 11.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ТОВ "Сінтал Агро Трейд" на користь ОСОБА_1 збитки 127 355 гривень(сто двадцять сім тисяч триста п'ятдесят п'ять гривень). Стягнуто з ТОВ "Сінтал Агро Трейд" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1393,55 гривень.(одна тисяча триста дев'яносто три гривні п'ятдесят п'ять копійок).
21.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні від 11.12.2012 року, зазначивши, що в описовій частині зазначеного рішення на стор.1, абз.3 значиться прізвище «ОСОБА_1», коли повинно бути, і про це свідчать матеріали справи «ОСОБА_1», в мотивувальній частині рішення на стор. 2, абз. 4 значиться прізвище «ОСОБА_1», коли повинно бути, і про це свідчать матеріали справи «ОСОБА_1», в мотивувальній частині рішення на стор.3, абз. 1 значиться посилання на «(а.с.10)», тоді як треба, і про це свідчать матеріали справи «а.с.14».
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила її задовольнити,інші учасники судового процесу не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, не явка яких не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд ,у відповідності до ст. 219 ЦПК України може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Виправити описки в мотивувальній частині рішення від 11.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сінтал Агро Трейд", 3-я особа: Директор ТОВ "Сінтал Агро Трейд" ОСОБА_3 про відшкодування збитків власнику землі внаслідок неодержання доходів за період 2008-2010 років (за час тимчасового невикористання земельної ділянки) та судових витрат, на стор.1, абз.3 прізвище «ОСОБА_1», виправити на «ОСОБА_1», в мотивувальній частині рішення на стор. 2, абз. 4 прізвище,ім'я по-батькові «ОСОБА_1», виправити на «ОСОБА_1», в мотивувальній частині рішення на стор.3, абз. 1 посилання на «(а.с.10)», виправити на «а.с.14».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Юхименко О. М.