дата документу :
Справа № 2о/1005/161/2012
1005/10988/2012
про призначення експертизи
27 грудня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
народних засідателей Горбачовської Т.В., Боровко В.М.
при секретарі Бутенко О.Г.
за участю:
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки і піклування Гнідинської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною
У листопаді 2012 року заявник подав до суду заяву, в якій просить визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що він є її сином та потребує стороннього догляду.
Крім того заявник просить встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити йому опікуна.
Представник заявника у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи викладене суд вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.239 ЦПК України, суд-
Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки і піклування Гнідинської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме?
2. Чи може ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи міг ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 09.06.2012 року.
Проведення експертизи доручити КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи, а також індивідуальну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя: С.С. Чирка
Народні засідателі: Горбачовська Т.В.,
Боровко В.М.