Справа № 914/2843/2012
Номер провадження №2/914/972/2012
09 жовтня 2012 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про її забезпечення позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Заявниця просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: приміщення дитячого садка по АДРЕСА_1, свинарник, який знаходиться в АДРЕСА_2. Також позивачка просить суд накласти арешт на рухоме майно автомобіль "Сітроен" 2005 р.в. д.н.з. НОМЕР_1, трактор МТЗ-80, косарка, оприскувач, культиватор, плуг, млин ДКУ, причіп легковий, 10 свиноматок та зерно пшениці - 10 тон, що знаходиться за місцем проживання відповідача та його матері в с. Вишнівка Снятинського району.
Згідно положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до підпункту 1 п. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд,-
накласти арешт на нерухоме майно: приміщення дитячого садка по АДРЕСА_1, свинарник, який знаходиться в АДРЕСА_2, реєстраційний номер 14166229, свідоцтво про право власності 79 від 27/12/2005 р., видане Виконавчим комітетом Ганьківської сільської ради 17/03/2006 року;
накласти арешт на рухоме майно: автомобіль «Сітроен»2005 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1, трактор МТЗ-80, косарка, оприскувач, культиватор, плуг, млин ДКУ, причіп до легкового автомобіля, 10 свиноматок, зерно пшениці - 10 тон, що знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2 в с. Вишнівка Снятинського району.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.