Рішення від 27.08.2012 по справі 2-1023/11

Справа № 2-1023/11

Номер провадження №2/914/199/2012

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

з участю секретаря - Плахіної М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю бувшого подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю бувшого подружжя.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що з 07 вересня 1974 року по 19 червня 2009 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_2.

За період їхнього шлюбу ними було спільно набуте майно, що складається з приватизованої квартири в АДРЕСА_1, а також за час шлюбу ними було придбано: набір меблів, кухонний набір, спальний набір, прихожа, телевізор, холодильник, пральна машина.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 одноосібно користувалась майном та квартирою які належать їм на правах спільної сумісної власності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, що із достатніх доказів в матеріалах справи можливо провести судове засідання у відсутності відповідача, заочно.

Суд дослідивши та перевіривши докази по справі, а саме: свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 19 червня 2009 року; свідоцтво про право на житло № 6908 від 10 грудня 1996 року; розпорядження органу приватизації № 6908 від 16 грудня 1996 року; заява про оформлення передачі в приватну спільну власність згідно якої уповноваженим власником квартири визначено ОСОБА_2 від 05 грудня 1996 року; розрахунки площі від 10 грудня 1996 року № 6908, приходить до висновку, що позов безпідставний і не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1997 року виданого в м. Коломиї бюром по приватизації державного житлового фонту, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, а тому не входить до спільного майна подружжя в повному обсязі і не підлягає до поділу, навпіл, як зазначено в позові.

Також судом встановлено, що позивач не надав суду доказів перебування іншого майна: набір меблів, кухонний набір, спальний набір, прихожа, телевізор, холодильник, пральна машина у спільній сумісній власності подружжя.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 68, СК України, ст.ст. 10,60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.