Справа № 914/1207/2012
Номер провадження № 2-а/914/125/2012
21 травня 2012 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О.
розглянувши в скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі, Головного управління Пенсійного Фонду Українив Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов"язання провести перерахунок пенсії., -
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління ПФУ в Снятинському районі, Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Відповідно до п. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
В п. 2 ст. 99 КАС України вказано, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В прохальній частині позовної заяви вказано, що позивач просить визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі в зарахуванні йому до пенсійного стажу 13 р. 15 дн. роботи на посадах наукового працівника незаконною та зобов"язати Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі провести перерахунок пенсії з врахуванням стажу державної служби 25 р 2м з 01.06.2009 р. Відмову вчинити дії, які позивач просить зобов"язати вчинити було надано 17/06/2011 р.
Таким чином строк звернення до адміністративного суду за вказаними вимогами позивач вже пропустив.
Доказів про поважість причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач та заяви про визнання відповідних причин поважними позивач суду не подав. Суд відповідних причин і їх поважність не встановив.
Відповідно до п. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 100 КАС України суд, -
позов ОСОБА_1 в частині визнання відмови Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі в зарахуванні йому до пенсійного стажу 13 р. 15 дн. роботи на посадах наукового працівника незаконною та зобов"язання Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі провести перерахунок пенсії з врахуванням стажу державної служби 25 р 2м з 01.06.2009 р. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.