Справа № 22-ц/2690/16613/12
Головуючий у 1 інстанції: Крижановська Г.В.
Доповідач у II інстанції: Рейнарт І.М.
6 грудня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Рейнарт І.М.
суддів Кулікової С.В., Білич І.М.
при секретарі Кононенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 вересня 2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та моральної шкоди
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4
про стягнення матеріальної шкоди,
встановила:
рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 вересня 2012р. первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
6 жовтня 2012р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою від 9 листопада 2012р. було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою колегії суддів від 14 листопада 2012р. призначений судовий розгляд апеляційної скарги.
5 грудня 2012р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 До вказаної заяви ОСОБА_3 надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві 8 жовтня 2012р. Згідно вказаного свідоцтва приблизна дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
При подачі апеляційної скарги представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у підтвердження своїх повноважень була надана ксерокопія довіреності, виданої ОСОБА_2 31 липня 2012р.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
Враховуючи викладене, представництво ОСОБА_3 припинило свою дію ІНФОРМАЦІЯ_1 і останній не мав повноважень на подання 6 жовтня 2012р. апеляційної скарги від імені ОСОБА_2
У п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008р. "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що у разі виявлення при прийнятті апеляційної скарги обставин, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 121 ЦПК, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, а при виявленні їх під час розгляду справи суд залишає апеляційну скаргу без розгляду.
Пунктом 3 частини третьої ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи, що під час судового розгляду було встановлено, що апелянт при подачі апеляційної скарги не мав повноважень на її подання, колегія суддів залишає апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 без розгляду.
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування рішення суду та закриття провадження у справі у зв'язку із смертю ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, так як не ґрунтується на нормах процесуального права, а крім того, відповідач ОСОБА_2 помер після постановлення рішення судом першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 313, 317 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 вересня 2012р. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: