Ухвала від 11.01.2013 по справі 755/432/13-ц

Справа № 755/432/13- ц

Ухвала

іменем України

"11" січня 2013 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-16»звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Змістом позовних вимог є стягнення з відповідачів заборгованості за квартплату та плати за комунальні послуги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Разом з тим, позивачем не надано доказів про те, що йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

За викладених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з недотриманням вимог процесуального закону щодо звернення до суду із відповідною заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 96, 118, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу повернути позивачу.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Арсеналець-16»судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 64 від 20 грудня 2012 року.

Роз'яснити позивачу про необхідність звернення до суду в порядку наказного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
28596594
Наступний документ
28596596
Інформація про рішення:
№ рішення: 28596595
№ справи: 755/432/13-ц
Дата рішення: 11.01.2013
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом