Ухвала від 08.10.2012 по справі 2601/18375/12

Справа № 2601/18375/12

Провадження по справі № 2-п/2601/152/12

УХВАЛА

08.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 03.03.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду вище вказаною заявою.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі та відповідати вимогам ч. 2 ст. 229 ЦПК України.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норма ч. 2 ст. 229 ЦПК України.

Подана заява не належно оформлена, а саме до заяви не долучено доказів, які свідчать про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Заяву було залишено без руху на підставі ст. 229 ЦПК України, позивачу було надано строк в 3 дні для усунення недоліків.

Заявником було отримано ухвалу суду 02.10.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.10.2012 року недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про заочний розгляд застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121,228, 229 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 03.03.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - вважати неподаною та разом з додатками повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Попередній документ
28596588
Наступний документ
28596590
Інформація про рішення:
№ рішення: 28596589
№ справи: 2601/18375/12
Дата рішення: 08.10.2012
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: