20.12.2012 Суддя Маслов М. І.
Справа № 2029/11194/12р.
2/2029/2656/12
20.12.2012 р. Орджонікідзсвський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Маслова М.І.
при секретарі - Плотніковій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу », суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 15.03.2003 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 206. Доказом, що підтверджує дану обставину є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від сумісного життя вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, та знаходяться на її утриманні.
Позивач вказує, що взаєморозуміння між ними не було, в сім»ї часто виникали сварки що призвело до того, що сім»я фактично розпалась. Вже декілька місяців сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, і з цього часу не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Вважає, що сім'я розпалась, та поновлена бути не може. Дитина залишається мешкати з матір»ю .
В поданій до суду заяві позивачка просила розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити.
Відповідач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та вказує, що проти позову не заперечує.
Вислухавши вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 15.03.2003 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 206.. Від подружнього життя у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час спільного життя між подружжям стали виникати конфлікти з приводу того, що сторони мають різні погляди на життя, родинні відносини. Кілька місяців тому сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, і з цього часу не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Поновлювати ці стосунки сторони не бажають і вважають, що це буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому шлюб між подружжям слід розірвати. Прізвище позивачка бажає залишити шлюбне «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 110 -112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який був зареєстрований 15.03.2003 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 206- розірвати.
Прізвище позички залишити шлюбне «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 10-дений термін з моменту оголошення рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: Маслов М.І. / /.