Справа № 1524/2-о-56/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
09 січня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
при секретарі Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В листопаді 2012 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється його рідною матір'ю.
Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі.
Заінтересована особа -ОСОБА_2 про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, також зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 та підтвердила факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій заявлені доводи підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність, в заяві зазначив, що померла ОСОБА_3 є його рідною матір'ю. Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є заявник при умові підтвердження факту його родинного зв'язку з померлою, коли і при яких умовах прізвище матері було змінено з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" він не знає.
Посилаючись на дані обставини, на підставі наданих доказів, просив суд встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його рідною матір'ю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 виданого Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 01.11.1995 року.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
13.08.1999 року мати склала заповіт, посвідчений секретарем Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно якого заповіла все своє майно сину ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 08.08.2012 року на підставі актового запису № 165.
Інших спадкоємців після її смерті не має.
Вище наведені письмові докази, достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судовий збір в сумі 107,30 грн сплачено заявником при зверненні до суду.
Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256, ст..259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ж.В.Теренчук