Ухвала від 17.12.2012 по справі 1522/11929/12

17.12.2012

Справа № 1522/11929/12

Провадження №6/1522/285/12

УХВАЛА

17 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі - Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом.

В обґрунтування заяви, представник позивача зазначив про те, що виконавче провадження за поданням стягувача було відкрито у 2007 році та завершено, в 2010 році -поновлено, 05.11.2010 року -завершено, 15.04.201 року знову відкрито та завершено 14.12.2011 року. В період з 14.12.2011 року по 16.05.2012 року виконавчий лист не надходив до стягувача. Стягувачем були надані відповідні запити до ВДВС Іллічівського МУЮ, головпошти, отримано копію постанови про закриття виконавчого провадження, відповідь Іллічівського ВДВС, головпошти, складено відповідний акт про відсутність виконавчого листа та його ненадходження до стягувача.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2006 року позов КС «Морська Кредитна Спілка»по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Морська кредитна спілка»до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом.

Судом встановлено, що виконавче провадження за поданням стягувача було відкрито у 2007 році та завершено, в 2010 році -поновлено, 05.11.2010 року -завершено, 15.04.201 року знову відкрито та завершено 14.12.2011 року. В період з 14.12.2011 року по 16.05.2012 року виконавчий лист не надходив до стягувача. Стягувачем були надані відповідні запити до ВДВС Іллічівського МУЮ, головпошти, отримано копію постанови про закриття виконавчого провадження, відповідь Іллічівського ВДВС, головпошти, складено відповідний акт про відсутність виконавчого листа та його ненадходження до стягувача.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність і обґрунтованість задоволення заяви представника позивача Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом.

Керуючись ст.ст. 208-210,370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом, - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу видати дублікат виконавчого листа № 2 -508, виданого на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2006 року по цивільній справі Кредитної спілки «Морська кредитна спілка»до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Свячена Ю.Б

Попередній документ
28596456
Наступний документ
28596458
Інформація про рішення:
№ рішення: 28596457
№ справи: 1522/11929/12
Дата рішення: 17.12.2012
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: