Рішення від 03.01.2013 по справі 1620/3217/2012

Справа № 1620/3217/2012

Номер провадження 2/541/52/2013

РІШЕННЯ

іменем України

03 січня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши заочно в судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10 495 грн.76 коп.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 23.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем ОСОБА_1, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення. Відповідно до умов даного договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA та відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування 5 000 грн.00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунок обраного продукту.

Згідно до умов договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідач не виконувала свої зобов'язання і станом на 29.12.2011 року має заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на загальну суму 10 495 грн. 76 коп., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати в сумі 214 грн.60 коп.

Представник позивача ПАТ«Комерційний банк «Надра»в судове засідання не з'явився, а звернувся в суд із клопотанням про розгляд справи у його відсутність (а.с.5, 23).

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, визначеному ч.5 ст. 74 ЦПК України, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не зверталася, в зв'язку з чим суд визнає причини неявки її в судове засідання неповажними та вважає можливим заочно розглянути справу відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем ОСОБА_1, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення. (а.с.11-12).

Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки»Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ«Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету. (а.с.6-7,11).

Приєднавшись до цього Договору, Відповідач та Позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 5000 грн. (П'ять тисяч гривень 00 копійок); відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у Виписці -повідомленні (а.с. 12).

Відповідно до умов даного договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA та відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування 5 000 грн.00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунок обраного продукту (а.с.9-10,15).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язана здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, що підтверджується копією договору про комплексне банківське обслуговування (а. с. 6-7).

Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ «Комерційний банк «Надра»за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на загальну суму - 10 495 грн. 76 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту -4 993 грн. 87 коп.,

- заборгованість по сплаті відсотків -4 784 грн. 16 коп.,

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 717 грн. 73 коп.,

що підтверджується розрахунком заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а. с. 8).

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та ЦК України.

Договір відповідачем ніколи не оспорювався та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ч. 1 п. 1 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов'язання за вказаним договором, порушуючи його умови щодо своєчасності повернення позивачу кредитних коштів, суд вважає за необхідне позовні вимоги до ОСОБА_1 задовольнити та стягнути із неї на користь позивача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10 495,76 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 214 грн. 60 копійок (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 553, 559, 610- 612, 629, 626, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 81, 88, 208-209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд заочно,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку «Надра»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Миргород Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10 495 грн. 76 коп., а також у відшкодування понесених позивачем судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 10 710 (десять тисяч сімсот десять) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Миргородський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Гриб

Попередній документ
28596445
Наступний документ
28596447
Інформація про рішення:
№ рішення: 28596446
№ справи: 1620/3217/2012
Дата рішення: 03.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу