ГУЮ у Київській області
Справа № 2-4379/12
08.11.2012 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби, ПАТ «Прайм-Банк»про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, а тому таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом.
Проте вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимога ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано переліку документів, що додаються до заяви, не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 і 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби, ПАТ «Прайм-Банк»про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, а тому таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків до 20 листопада 2012 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т. В.