Ухвала від 15.01.2013 по справі 2-134/12

Справа № 2-134/12

УХВАЛА

14 січня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду від 28.11.2012 р по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа Гостомельська селищна рада, відділ Держкомзему м.Ірпінь про поновлення меж земельної ділянки та визнання Державних актів недійсними,за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Гостомельської селищної ради,3-я особа ОСОБА_3,відділ Держкомзему у м.Ірпені,ОСОБА_4 про визнання недійсними,частково недійсними рішень Гостомельської селищної ради, та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду від 28.11.2012р по за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа Гостомельська селищна рада, відділ Держкомзему м.Ірпінь про поновлення меж земельної ділянки та визнання Державних актів недійсними,за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Гостомельської селищної ради,3-я особа ОСОБА_3,відділ Держкомзему у м.Ірпені,ОСОБА_4 про визнання недійсними,частково недійсними рішень Гостомельської селищної ради, та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку.

Вивчивши подану апеляційну скаргу,вважаю за необхідне повернути її заявнику.

Статтею 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції,які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду і цією статтею не передбачена можливість оскарження ухвали про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 293 ч 2 ЦПК України «Заперечення на ухвали,що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються до апеляційної скарги на рішення суду.У разі подання апеляційної скарги на ухвалу,що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду,суд першої інстанції повертає її заявнику,про що постановляє ухвалу,яка не підлягає оскарженню»

Керуючись ст.293 ч 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду від 28.11.2012 р по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа Гостомельська селищна рада, відділ Держкомзему м.Ірпінь про поновлення меж земельної ділянки та визнання Державних актів недійсними,за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Гостомельської селищної ради,3-я особа ОСОБА_3,відділ Держкомзему у м.Ірпені,ОСОБА_4 про визнання недійсними,частково недійсними рішень Гостомельської селищної ради, та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку - повернути заявнику та роз»яснити,що заперечення на ухвалу суду від 28.11.20121р можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Оладько