Справа № 1013/9547/2012
20 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Оладько С. І.
народних засідателів Ковальчук І.Г., Олексієнко Т.Р.,
при секретарі Тищенко К.О.,
з участю:
прокурора Мяскова О.Є.,
заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника Органу опіки та
піклування Ірпінської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Заявники в листопаді 2012 р. звернулися до суду із даною заявою, в якій посилалися на те, що вони громадяни ОСОБА_5, народився 03.08.1978 р. в м. Донецьк, паспорт серії ВА № 016290, виданий 25.10.1995 р. Будьонівським РО ДГУ МВС України в Донецькій області, та ОСОБА_2, народилась 12.09.1974 р. в м. Свердловськ Луганської області, паспорт серії ВЕ № 138778, виданий 04.09.2001р. Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, перебувають на обліку кандидатами в усиновлювачі в службі у справах дітей Ірпінської міської ради за № 03 від 01.03.2012р. Проживають разом зі своїми власними дітьми за адресою: АДРЕСА_1. Квартира складається з двох житлових кімнат, коридору, сумісного санвузлу, загальною площею- 78,2 кв.м. та житловою площею- 44,4 кв.м. Квартира знаходиться в задовільному стані: зроблений сучасний ремонт, у спальні дітей наявні власні ліжка, місце для ігор, багато іграшок та книжок, кімнати мебльовані, затишні, охайні та прибрані. Стан квартири відповідає санітарним і технічним вимогам, створені всі умови для повноцінного життя та розвитку дітей. Сім'я заявників матеріально забезпечена. Перебувають в шлюбі з 11.12.1999р. (свідоцтво про шлюб серії І-НО № 077035 від 11.12.1999р., видане Будьонівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька). Мають двох спільних малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Заявник на даний час працює на посаді начальника відділу маркетингу комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», а заявниця перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 03.07.2012р. № 131/4 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4, 29.12.2011 р.н.»призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітнім ОСОБА_4.
ОСОБА_4 народився 29.12.2011 р. в м. Ірпені, Київська область (свідоцтво про народження серії І-ОК № 203213, видане 17.01.2012р. відділом ДРАЦС Ірпінського міського управління юстиції у Київській області). Заявникам відомо, що мати хлопчика, ОСОБА_8, покинула його в Ірпінській міській дитячій лікарні, а батько дитини, ОСОБА_9, вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2010р. позбавлений волі строком на п'ять років чотири місяці (справа № 1-32/2010). Батьки хлопчика дали згоду на усиновлення свого малолітнього сина- Осадчука ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 (нотаріальна заява серії ВРС № 805414 від 18.06.2012р., засвідчена приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_11А.). Заявників поставили до відома, що згідно медичного висновку, дитина має такий діагноз: Відкрите овальне вікно Q 21.1, Синдром рухових порушень G 93.9. Згода дитини на усиновлення відсутня, в зв'язку з її віковими особливостями та рівнем розвитку. Факт усиновлення заявниками добре обдуманий.
Заявники просили ухвалити рішення про усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ними громадянами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; присвоїти малолітньому: прізвище -“Лукін”, ім'я “Матвій”, по-батькові “Іванович”; дату народження дитини записати- 09.07.2012р., місце народження залишити без змін, батьками дитини записати: батько- Лукін ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, мати- Лукіна ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України; зобов'язати відділ ДРАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 21 від 17.01.2012р.
В судовому засіданні заявники заяву підтримали, підтвердили наведені обставини, просили заяву задоволити.
Представник органу опіки та піклування Ірпінської міської ради в судовому засіданні заяву визнав, вказав, що заявники мають всі передбачені законом підстави для усиновлення дитини і щиро бажають цього, обставини, що перешкоджають усиновленню відсутні, просив заяву задоволити.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, висновок прокурора, який вказав, що є підстави для усиновлення, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що заявники - громадяни України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дієздатні, матеріально та житлом забезпечені, фізично і психічно здорові, батьківських прав не позбавлялися, характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності не притягалися. Заявники бажають розширити сім'ю шляхом усиновлення дитини, пройшли всі необхідні комісії, обстеження і отримали позитивні висновки про можливість бути усиновлювачами. Служба у справах дітей Ірпінської міської ради визнала заявників придатними для усиновлення дитини. Заявники перебувають на обліку кандидатами в усиновлювачі в службі у справах дітей Ірпінської міської ради за № 03 від 01.03.2012р.
Також, судом встановлено, що, згідно рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 03.07.2012р. № 131/4 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4, 29.12.2011 р.н.»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4.
Із соціальним походженням дитини, а саме, що мати хлопчика, ОСОБА_8, покинула його в Ірпінській міській дитячій лікарні, а батько, ОСОБА_9, вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2010р. позбавлений волі строком на п'ять років чотири місяці, що батьки хлопчика повністю розуміючи значення і правові наслідки своїх дій, без будь-якого примусу та тиску зі сторони дали згоду на усиновлення їх малолітнього сина ОСОБА_4, заявники ознайомлені. Також заявникам відомо, що згідно медичного висновку про стан здоров'я, ОСОБА_4 має такий діагноз: Відкрите овальне вікно Q 21.1, Синдром рухових порушень G 93.9.
Із ОСОБА_4 у заявників контакт встановлений.
Наведені обставини підтверджуються поясненнями сторін, висновком про стан здоров'я дитини, висновком служби у справах дітей Ірпінської міської ради та висновком Ірпінської міської ради Київської області про доцільність усиновлення, документами, що характеризують особи заявників, та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах. Згідно ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина, тобто особа, яка не досягла повноліття.
Поскільки судом встановлено, що заявники відповідають вимогам, які ставляться до усиновлювачів в ст. 211 СК України, не відносяться до осіб, вказаних в ст. 212 СК України, які не можуть бути усиновлювачами, беручи до уваги, що факт усиновлення заявниками добре обдуманий, наявність позитивного контакту між заявниками та малолітнім ОСОБА_4, а також те, що усиновлення відповідає інтересам дитини, суд вважає за необхідне задоволити дану заяву.
На підставі ст. ст. 207-209, 211, 212, 214, 215, 217, 218, 222-226, 229, 231, 232, 233 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 254, 255 ЦПК України, суд,-
Заяву задоволити.
Встановити, що заявники - громадяни України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновили малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши заявників батьками малолітнього ОСОБА_4.
Присвоїти малолітньому: прізвище -“Лукін”, ім'я “Матвій”, по-батькові “Іванович”.
Дату народження дитини змінити з “29.12.2011р.” на «09.07.2012р.», місце народження “м. Ірпінь” залишити без змін.
Батьками дитини записати: батько- Лукін ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, мати- Лукіна ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України.
Зобовязати відділ ДРАЦС Ірпінського міського управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 21 від 17.01.2012р.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_14