Ухвала від 21.11.2012 по справі 2-4379/12

ГУЮ у Київській області

Справа № 2-4379/12

УХВАЛА

21.11.2012 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби, ПАТ «Прайм-Банк»про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, а тому таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби, ПАТ «Прайм-Банк»про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, а тому таким, що не підлягає виконанню, ухвалою судді Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 від 08 листопада 2012 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119, ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не надано переліку документів, що додаються до заяви, не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення вказаних недоліків позивачеві суддею Дубас Т.В. був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Проте позивачем в термін до 20 листопада 2012 року вимоги, викладені в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 08 листопада 2012 року, виконані не були.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби, ПАТ «Прайм-Банк»про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, а тому таким, що не підлягає виконанню, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дубас Т.В

Попередній документ
28596368
Наступний документ
28596370
Інформація про рішення:
№ рішення: 28596369
№ справи: 2-4379/12
Дата рішення: 21.11.2012
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.11.2013)
Дата надходження: 28.11.2012
Предмет позову: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину