Справа № 1407/2971/2012
іменем України
"16" липня 2012 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Врадіївської міжрайонної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника управління освіти Вознесенської міської ради, мешканку АДРЕСА_1, паспорт №ЕО 077899, виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 20.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
- за ст. 16412 ч.1 КУпАП, -
03.07.2012 року в суд від Врадіївської міжрайонної державної фінансової інспекції надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 164-12 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №14-42/2012 від 03.07.2012 р., начальником Вроадіївської Державної фінансової інспекції в Миколаївській області при проведенні планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності за 2009-2011 роки та січень -лютий 2012 року в Управлінні освіти Вознесенської міської ради, розташованого за адресою: м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. 228 Кібрика, 8, виявлено включення недостовірних даних до бюджетних запитів,Ю що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень внаслідок введення понаднормативних одиниць зокрема заступника директора з господарської роботи по 2-м закладам освіти -розпорядникам коштів нижчого рівня (Вознесенській ЗОШ 1-34 ступеня ст.. №6 та Вознесенській гімназії №1), тоді як чисельність учнів у кожному з закладів не перевищувала 600 чоловік, та як наслідок затверджено кошториси дошкільних та навчальних закладів із видатками по КЕКВ 1111 «Заробвітна плата»!, КЕКВ 11230 «Нарахування на заробітну плату»в обсягах, що перевищують об'єктивну потребу в коштах, внаслідок чого зайво виділено бюджетних коштів з міського бюджету на 2009-2012 роки на оплату праці з нарахуваннями -58676, 64 грн, з яких станом на час проведення ревізії профінансовано та спрямовано на оплату праці 50083, 00 грн. в порушення п.4 ст22, ст..26 , абзац 1), 16) п.1 ст.116 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року №2542-ІІІ п.12, 20, 22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.16412 ч.1 КУпАП, тобто порушення бюджетного законодавства.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14-42/12 від 03.07.2012 р., витягом з акту планової ревізії фінансово-господарської діяльності Управління освіти Вознесенської міської ради від 20.06.2012 року та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.16412 ч.1 КУпАП, однак, у зв'язку з тим, що на момент надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, та які становлять три місяці з дня вчинення правопорушення пройшли, то громадянка ОСОБА_2 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке передбачене ст.16412 ч.1 КУпАП, а адміністративна справа відносно неї підлягає закриттю.
На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст. 247 п.7 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.16412 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В.Домарєва