Рішення від 28.12.2012 по справі 905/2631/2012

Справа № 905/2631/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області у складі: головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Клим С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Топорівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_2, сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 проживали в одному дворі по АДРЕСА_1 Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння житловий будинок з господарськими будівлями належав в цілому колгоспному двору. Головою двору був батько позивачки ОСОБА_6. Кожен із вказаних вище осіб був членом колгоспного двору і мав свою частку в майні даного двору, Проте часток нікому не було виділено. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_6 Майном колишнього колгоспного двору є житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_2. Успадкувати батькову частку ніхто неможе, так як не має свідоцтва про право власності на житловий будинок. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бажають щоб за позивачкою було визнано право власності на весь житловий будинок після смерті ОСОБА_6 А тому позивачка просить суд її позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають повністю. Претензій до майна не мають.

Від Топорівської сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Заперечень не має.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Копією свідоцтва про смерть серії І-НМ НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 02.12.1988р. встановлено що житловий бужинок та господарські будівлі і споруди розтащовані за адресою АДРЕСА_1 справді належать колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6

Довідкою №755 від 18.09.2012р. виданою виконкомом Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області встановлено що відповідно до записів в по господарській книзі № 3 для будівництва і обслуговування житлових приміщень є в наявності 0,23 га.

Довідкою виданою Городенківською районною державною нотаріальною конторою №1248 від 09.10.2012р. встановлено що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 так як немає свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2. Житловий будинок відповідно до свідоцтва на право особистої власності належав колишньому колгоспному двору без виділення часток колишніх членів двору, головою якого був ОСОБА_6

Копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ № НОМЕР_2 встановлено що ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_8 і їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

За ст.ст. 1268-1269 ЦК України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Інших осіб, які б претендували на майно не має, а тому він є єдиним спадкоємцем цього майна.

Тому при вище наведених обставинах, суд вважає, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 368 ЦК України, ст..ст.120-126, 563 ЦК УРСР (1963р.) та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2, Городенківського району Івано-Франківської області, який належав колишньму колгоспному двору, де головою двору був ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Гайдич Р.М.

Попередній документ
28596262
Наступний документ
28596264
Інформація про рішення:
№ рішення: 28596263
№ справи: 905/2631/2012
Дата рішення: 28.12.2012
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність