Справа № 0528/17520/2012
Провадження № 6/234/6/13
03 січня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Бритві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
05 жовтня 2012 року було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У виконавчих листах було допущено описки та замість вірного
«1.Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ?? усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2012 року та до повноліття дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
2.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2012 року та до повноліття дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3»
вказано «Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2012 року та до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2012 року та до повноліття дитини».
Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…
Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України,
Виправити помилку у виконавчих листах № 2/0528/2936/2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Вважати вірним у виконавчих листах по справі № 2/0528/2936/2012 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів:
«1.Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2012 року та до повноліття дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
2.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2012 року та до повноліття дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя В. В. Клімов