Справа № 1407/2745/2012
іменем України
"26" червня 2012 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної Державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, юриста КУ «Вознесенська центральна районна лікарня», мешканку АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
- за ст. 16414 ч.1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №14-40/12 від 11.06.2012 р., працівниками Державної фінансової інспекції в Миколаївській області при проведенні планової виїзної ревізії Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня»(далі КУ «Вознесенська ЦРЛ»), розташованої за адресою: м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. 228 Стрілкової дивізії №26, виявлено юристом Баланенко А.С. процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: оформлення документації конкурсних торгів по процедурі відкритих торгів на закупівлю «Препарати лікарські»(10 лотів) комітетом з конкурсних торгів КУ «Вознесенська ЦРЛ», членом якого є ОСОБА_1, з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в зв'язку із тим, що в п.3.6 Розділу 3 «Кваліфікаційні критерії до учасників»та додатку №1, №2 вищевказаної документації конкурсних торгів не включено окремі кваліфікаційні вимоги до учасників торгів, встановлених ст.17 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 р. №2289-VІ (надання учасниками документально підтверджених відомостей, зокрема: службова (посадова) особа учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення закупівлі, не була засуджена за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку), але не зважаючи на вказане документація по процедурі закупівлі «Препарати лікарські»(10 лотів) затверджена 29.11.2010 р. протоколом засідання комітету з конкурсних торгів №123, який підписано ОСОБА_1, чим було порушено ч. 2 ст. 22 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 р. №2289- VІ та п.6 Розділу ІІІ Стандартної документації конкурсних торгів для процедури закупівлі -відкриті торги, затвердженої наказом Міністерства Економіки України від 26.07.2010 р. №919.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.16414 ч.1 КУпАП, тобто порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.16414 ч.1 КУпАП, не визнала повністю та пояснила, що вона підписала документацію по процедурі закупівлі «Препарати лікарські»ще 29.11.2010 р., на той час їй не було відомо про зміни до Закону України «Про здійснення державних закупівель».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14-40/12 від 11.06.2012 р., витягом з акту планової ревізії фінансово-господарської діяльності КУ «Вознесенська ЦРЛ»за 2009 -2011 роки та завершений звітний період 2012 р. №05-24/9 від 08.06.2012 р., копією документації конкурсних торгів КУ «Вознесенська ЦРЛ», копією протоколу №123 засідання комітету конкурсних торгів КУ «Вознесенська ЦРЛ» від 29.11.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.16414 ч.1 КУпАП, однак, у зв'язку з тим, що на момент надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, та які становлять три місяці пройшли, то громадянка ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке передбачене ст.16414 ч.1 КУпАП, а адміністративна справа відносно неї підлягає закриттю.
На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст. 247 п.7 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.16414 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В.Домарєва