Справа № 0502/4037/2012
ім'ям України
"11" січня 2013 р.
Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Никифорової Т.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя не склалося, шлюбні стосунки припинені, збереження сім'ї неможливо.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить їх задовольнити та розірвати шлюб з відповідачкою. При цьому позивач пояснив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з вересня 1990 року. Від шлюбу мають повнолітню дитину. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причин відсутності поразуміння, поваги одне до одного. Шлюбні стосунки не підтримуються з 1999 року. Позивач на примирення не згоден.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило. Про причини своєї неявки відповідачка суду не повідомила. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд становив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24.09.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу V-НО № НОМЕР_1.
Частиною 3 статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що шлюбні стосунки припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згоден, відповідачка в судове засіданні не з'явилася та не висловила бажання про збереження сім'ї, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_2), зареєстрований у Палаці одруження м. Макіївка Донецької області 24 вересня 1990 року, актовий запис № 2701.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяЕ.А. Радченко