Справа № 8а/0109/150/2012
Номер провадження 8-а/123/2/2013
21.11.2012 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши заяву УПФУ в Київському районі м.Сімферополя про перегляд постанови суду від 21.11.2011 року по справі №2а-9658/2011р. за новониявленими обставинами,
встановив:
Після розподілу автоматизованою системою заява УПФУ в Київському районі м.Сімферополя про перегляд постанови суду за новониявленими обставинами передано на розгляд судді Тонкоголосюку О.В.
Зазначена заява подана та оформлена с додержанням вимог статі 248 КАС України.
Між тим, як вбачається з довідки від 21.11.2012р. перевіркою обліково- статистичної картки було встановлено, що на постанову суду від 21.11.2011 року по справі №2а-9658/2011р за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання дій протиправними, зобовязання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - відповідачем 21.02.2011р. було подано апеляційну скаргу.
05.12.2012р. справа №2а-9658/2011 була спрямована до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим за вих. №3753975.
Станом на 21.11.2012р. справу на адресу Київського районного суду м. Сімферополя не повернуто.
Згідно до ч. 1 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили , може бути переглянута у зв'язку з нововиявлними обставинами.
У відповідності до п.3. ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи криміналь-ного судочинства, - до набран ня законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючі, що на сьогодні не відомо про набрання постановою законної сили, вважаю за необхідне провадження за нововитявленими обставинами призупинити до повернення справи №2а-9658/2011 з Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248-250 КАС України, суддя,
ухвалив:
Прийняти заяву УПФУ в Київському районі м.Сімферополя про перегляд постанови суду за новониявленими обставинами до свого провадження.
Провадження по заяві УПФУ в Київському районі м.Сімферополя про перегляд постанови суду від 21.11.2011 року по справі №2а-9658/2011р за нововиявленими обставинами призупинити до розгляду справи в Севастопольському апеляційному адміністративному суді АР Крим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк Олександр Володимирович