Луганський окружний адміністративний суд
про залучення третьої особи
14 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9477/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді: Дибової О.А.
при секретарі судового засідання: Олейнік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Северодонецьке лісомисливське господарство» до Державної екологічної інспекції в Луганській області про скасування акту, припису та протоколу -
29 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Северодонецьке лісомисливське господарство» до Державної екологічної інспекції в Луганській області про скасування акту, припису та протоколу.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Северодонецьке лісомисливське господарство» до Державної екологічної інспекції в Луганській області про скасування акту, припису та протоколу призначена до розгляду у відкрите судове засідання на 17 грудня 2012 року.
В адміністративному позові позивач просив скасувати акт перевірки від 09.11.2012, припис від 09.11.2012, протокол від 09.11.2012, винесені Державною екологічною інспекцією в Луганській області.
17 грудня 2012 року позивач в судове засідання не прибув.
Ухвалою суду від 17.12.2012 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 14 січня 2013 року.
Ухвалою суду від 14.01.2013 провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 14.01.2013 на 11 год. 00 хв.
14.01.2013 в судовому засіданні відповідач, - Державна екологічна інспекція в Луганській області повідомила, що підставою для проведення перевірки Державного підприємства «Северодонецьке лісомисливське господарство» стала вимога вих. № 12 Лисичансько - Рубіжанської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері від 20.09.2012 № 76-1818. В вимозі зазначено, що у зв'язку з проведенням прокуратурою перевірки додержання вимог законодавства з питань поводження з відходами посадовими особами Державного підприємства «Северодонецьке лісомисливське господарство» Державній екологічній інспекції в Луганській області потрібно виділити фахівців для участі у перевірці. За результатами перевірки Державною екологічною інспекцією в Луганській області складено акт позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Северодонецьке лісомисливське господарство» від 21.09.2012, в якому зазначено, що перевірка проводилась на підставі вимоги Лисичансько - Рубіжанської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері від 20.09.2012 № 76-1818 вих. № 12 в присутності прокурора Лисичансько - Рубіжанської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Арсені О.В.
Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
У судовому засіданні судом на розгляд поставлене питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лисичансько - Рубіжанської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки, так як перевірка ДП «Северодонецьке лісомисливське господарство» проводилась Державною екологічною інспекцією в Луганській області на підставі вимоги вих. № 12 Лисичансько - Рубіжанської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері від 20.09.2012 № 76-1818.
Сторони проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лисичансько - Рубіжанської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері не заперечували.
Враховуючи предмет позову та фактичні обставини справи суд вважає необхідним залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лисичансько - Рубіжанську міжрайонну прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Лисичансько - Рубіжанську міжрайонну прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.А. Дибова