Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2013 року Справа № 811/19/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.08.2012 року № 0002490171 та № 0002500171,
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 22.08.2012 року № 0002490171 про встановлення порушення пп.7.2.3, пп.7.2.6, п.7.2, пп7.4.1, пп.7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість"; про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 22.08.2012 року № 0002500171 про встановлення порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян".
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Так, адміністративний позов було підписано та подано до суду представником позивача - ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються довіреністю, що також міститься в матеріалах справи.
Разом з тим, відповідно до вимог частини четвертої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
Частиною другою статті 40 Закону України "Про нотаріат" визначено перелік довіреностей, прирівнюваних до нотаріально посвідчених, а Постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 року № 419 "Про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених", затверджено перелік посадових та службових осіб, які мають право посвідчувати довіреності.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог частини третьої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
Встановлено, що у матеріалах справи міститься довіреність представника позивача ОСОБА_2, посвідчена секретарем виконавчого комітету Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. Вищезазначена постанова не відносить посаду секретаря сільської ради до такої, що має право посвідчувати довіреності фізичним особам на ведення справи в адміністративному суді.
Зважаючи на викладене, позивачеві слід надати суду належним чином засвідчену довіреність представника.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.08.2012 року № 0002490171 та № 0002500171 - залишити без руху.
Позивачу - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 23 січня 2013 року року включно засвідченої в законному порядку довіреності представника ОСОБА_2
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Кравчук