Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у відстроченні виконання постанови суду
04 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/15331/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
судді Мозгової Н.А.
при секретарі Проніні Д.С.
за участю
представника позивача Сидорової Н.О.
представника відповідача (заявника) не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про відстрочення виконання постанови суду з наступним розстроченням
по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення податкового боргу у сумі 152866,46грн.,-
Заявник - Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання постанови суду з наступним розстроченням.
В обґрунтування заяви вказав, що просить відстрочити виконання постанови суду від 17 грудня 2012р. по справі № 2а/0570/15331/2012 до 31.12.2013року з наступним розстроченням на 24 місяці. Вказав, що є обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме:
на даний момент відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі. Підприємство рішенням Макіївської міської ради від 30.03.2012року за №21/34 «Про безоплатну передачу об'єктів водопровідно-каналізаційного господарства КП «Макіївський міськводоканал» у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, яка перебуває в управлінні Донецької обласної ради» передано на баланс КП «Вода Донбасу» та змінено основний вид діяльності, за рахунок якого існувало підприємство.
Стягнення заборгованості та виконання рішення суду в умовах кризової ситуації призведе до припинення господарської діяльності підприємства.
Тому просить суд відстрочити виконання постанови суду з наступним розстроченням на 24 місяці.
Представник позивача, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, у судовому засіданні проти відстрочення постанови суду від 17 грудня 2012р. по справі № 2а/0570/15331/2012 до 31.12.2013року не заперечував. Надав суду заяву від 03.01.2013р., в якій зазначає, що не заперечує проти відстрочення до 31.12.2013р. виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012р. по справі № 2а/0570/15331/2012 з наступним розстроченням на 24 місяці.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012р. по справі № 2а/0570/15331/2012 позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення податкового боргу у сумі 152866,46грн. задоволено.
Рішенням Макіївської міської ради від 30.03.2012року за №21/34 «Про безоплатну передачу об'єктів водопровідно-каналізаційного господарства КП «Макіївський міськводоканал» у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, яка перебуває в управлінні Донецької обласної ради» підприємство передано на баланс КП «Вода Донбасу» та змінено його основний вид діяльності.
З 01.01.2012року по 01.12.2012року чисельність працюючих на підприємстві скоротилась з 1380 працівників до 19 працюючих.
Заявник зазначав, що саме відстрочення виконання судового рішення строком до 31.12.2013року сприятиме відновленню платоспроможності підприємства за рахунок стягнення дебіторської заборгованості з населення, що на даний час є основним видом діяльності та суттєвим джерелом надходження коштів підприємства.
Обґрунтування виконання рішення протягом двадцяти чотирьох місяців після відстрочення виконання постанови суду від 17 грудня 2012р. по справі № 2а/0570/15331/2012 строком до 31.12.2013року, заявником не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що є підстави частково задовольнити заяву КП «Маріупольський міськводоканал» про відстрочення виконання постанови суду з подальшим розстроченням.
Керуючись статтями 160, 165, 186,254,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:
Вимоги заявника Комунального підприємства «Маріупольський міськводоканал» про відстрочення виконання постанови суду до 31.12.2013року з подальшим відстроченням на 24 місяці задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови суду від 17 грудня 2012р. по справі № 2а/0570/15331/2012 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення податкового боргу у сумі 152866,46грн. до 31.12.2013року.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 04.01.13р.
Повний текст ухвали у відповідності з вимогами ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України складений 09.01.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мозговая Н. А.