Ухвала від 20.12.2012 по справі 2а-2431/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

20 грудня 2012 р.Справа № 2а-2431/12/0170/11

№ провадження

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., за участю секретаря судового засіданні Магері М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі"про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі" про стягнення податкового боргу у загальній сумі 2781594,94 грн.

Постановою суду від 05.06.2012 року позов задоволено частково, стягнуто податковий борг у загальній сумі 1 883 454 грн. 75 коп.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012р. постанова суду від 05.06.2012р. залишена без змін.

12.12.2012р. до Окружного адміністративного суду АРК надійшла заява відповідача про відстрочення до 01.03.2013р. виконання рішення суду у справі № 2а-2431/12/0170/11.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Перевіряючи обґрунтованість заяви відповідача, судом встановлено наступне.

Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі" станом на 01.12.12р. має дебіторську заборгованість в розмірі 17 млн. гривень, яка утворилась внаслідок невиконання своїх грошових зобов'язань у тому числі такими підприємствами: КФ Орендне підприємствоо "Кримтеплокомуненерго", ТОВ "Кримтеплоелектроцентраль", ЗАТ "Керченський ізвестняк", ВАТ "Завод Альбатрос", ДП "ЖКУ ВАТ "Суднобудівльний завод" м. Керчі, ВАТ "Камиш-Бурунський залізорудний комбінат" м. Керчі.

При цьому згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" накладено мораторій на примусове стягнення заборгованості з КФ Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" та ТОВ "Кримтеплоелектроцентраль".

Також відповідачем у підтвердження наявності дебіторської заборгованості надані суду акти взаємних розрахунків із іншими підприємствами.

Згідно із актом від 26.11.12р. Комунальне підприємсвто "Ленводоканал" має заборгованість перед КРП "ВПВКГ м. Керчі" в сумі 136 518, 32 гривень; ДП "Придніпровська залізниця" в сумі 121 155 (акти звірки від 17.10.12р.); ДП "Керченський судоремонтний завод" в сумі 23 954, 94 гривень (акт звірки від 22.11.12р.); ДП "Придніпровська залізниця" Сімферопольське будівельно-монтажне експлуатаційне управління в сумі 121 259, 73 гривень (акт звірки від 24.10.12р.).

Зазначені дані підтверджують наявність дебіторської заборгованості у відповідача, а наданий звіт про фінансову діяльність за 9 місяців 2012р. вказує на збитковість господарської діяльності Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі".

З викладеного суд дійшов висновку, що склалися обставини, за яких відповідач неспроможний виконувати вчасно судове рішення, а тому є підстав для відстрочення виконання постанови суду від 05.06.12р.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до інкасових доручень та меморіальних ордерів Кримським республіканським підприємством "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі" у 2012 році сплачувались стягнуті за судовими рішеннями суми податкового боргу у тому числі у справі № 2а-2431/12/0170/11.

Тобто, з моменту набрання законної сили судовим рішенням (22.10.2012р.) відповідачем здійснювались заходи з погашення податкового боргу, стягнутого за позовом ДПІ в м. Керчі АРК у цій справі.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012р." та постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. № 517 КРП "ВПВКГ м. Керчі" укладено договори із Територіальним органом Казначейства в АРК, Міністерством фінансів АРК, Фінансовим управлінням Керченської міської ради та управлінням житлово-комунального господарства м. Керчі щодо організацію взаєморозрахунків, предметом яких є перерахування субвенцій з державного бюджету на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню.

Відповідно до договору від 28.10.12р. та платіжного доручення № 1686 від 23.11.12р. відповідачем перераховано на користь позивача 3 278 867 гривень в рахунок погашення податкового боргу з ПДВ. Також згідно із договорами (№ 517/Е від 30.11.12рю., № 517Е/24 від 11.12.12р.) про організацію взаєморозрахунків сума субвенцій КРП "ВПВКГ м. Керчі" склала 3 302 000 гривень та 1 127 590 гривень.

Таким чином, у зв'язку із наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку), наявності документального підтвердження здійснення відповідачем заходів щодо погашення податкового боргу, стягнутого постановою суду від 05.06.12р., суд дійшов висновку, що термін до 01.03.13р., на який відповідач просить відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2012р., є обґрунтованим та можливим з огляду на обов'язковість виконання судових рішень.

На підставі викладеного, заява про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2012р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі" про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2012р. задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2012р. в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі" про стягнення податковий борг у загальній сумі 1 883 454 грн. 75 коп. до 01.03.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.

Попередній документ
28595909
Наступний документ
28595912
Інформація про рішення:
№ рішення: 28595911
№ справи: 2а-2431/12/0170/11
Дата рішення: 20.12.2012
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: