"14" січня 2013 р. Справа № 5004/1550/12
за заявою підприємця Пилипенка Василя Вікторовича, м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 19.12.2012 року визнано майнові вимоги підприємця Пилипенка Василя Вікторовича, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Потебні, 52А/71, код 2849019778 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький м'ясокомбінат №1», вул. Лідавська, 2, м. Луцьк, код 34396002 в сумі 462 346 грн. 12 коп., заявника зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький м'ясокомбінат №1», вул. Лідавська, 2, м. Луцьк, код 34396002.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців код боржника 34396602.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Таким чином, код боржника, зазначений в п. п. 1, 2 резолютивної частини ухвали слід читати - 34396602.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену в ухвалі господарського суду Волинської області від 19.12.2012 року у справі №5004/1550/12 описку: у пунктах 1, 2 ухвали вважати правильним код товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький м'ясокомбінат №1»- 34396602.
Суддя А. М. Кравчук