первая инстанция
код суда 2702
2702/564/12
1/2702/286/12
23 октября 2012 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
в составе: председательствующего судьи Бессараб Л.М.
при участии секретаря Сидорук М.А.
с участием прокурора Матюхиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Киева, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, со средним -специальным образованием, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 10.06.1999 года Ленинградским районным судом города Киева по ст.229-6 ч.1 УК Украины с наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 2 месяца. А так же к штрафу в размере 20 необлагаемых минимумов
- 31.01.2001 года осужден Ленинградским районным судом города Киева по ст.229-6 ч.2, ст.43 УК Украины с наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года и 3 месяца с дополнительной мерой лечения от наркомании, 05.04.2002 года условно досрочно освобожденного с неотбытым сроком наказания 1 год и 26 дней
- 07.11.2003 года Шевченковским районным судом города Киева по ст.309 ч.2 УК Украины с наказанием в виде лишения свободы на срок 3 года. на основании ст.75,76 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, судимость снята и погашена.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_2 при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, действуя умышленно, руководствуясь целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0,0445 грамма. Затем ОСОБА_2, действуя незаконно, без цели сбыта, храня указанное наркотическое средство при себе, перенес его по адресу: АДРЕСА_3. 21 сентября 2011 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут по вышеуказанному адресу сотрудниками милиции (ОСОБА_3, ОСОБА_4) был произведен обыск, в ходе проведения которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 2,1 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0445 г, который ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимому ОСОБА_2 следственными органами 31 октября 2011 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Согласно указанной подписке -л.д. 41- ОСОБА_5 обязуется не отлучаться из места своего жительства по АДРЕСА_4.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 поступило в Гагаринский районный суд города Севастополя в 17.01.2012 года. Судебные заседания по делу по делу назначались на 02.02.2012 года, 21.02.2012 года, 20.03.2012 года. 23.04.2012 года, 23.05.2012 года, 23.10.2012 года.
23 апреля 2012 года судом вынесено постановление о задержании подсудимого ОСОБА_2 и доставлении его в судебное заседание, назначенное на 23 мая 2012 года. Согласно рапорту о/у СБНОН Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе старшего лейтенанта милиции ОСОБА_6 установлено, что в ходе проверки, по прибытию по месту регистрации ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, по данному адресу ОСОБА_2 зарегистрирован. Однако фактически не проживает около 10 дней. Со слов отца подсудимого- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, фактическое местонахождение и контактные данные сына ему неизвестны. В связи с чем, доставить подсудимого в суд не представилось возможным.
23 мая 2012 года вынесено постановление суда о задержании подсудимого ОСОБА_2 и доставлении его в судебное заседание.
27.08.2012 года в суд поступил рапорт о/у СБНОН Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе старшего лейтенанта милиции ОСОБА_6 согласно которому, в отношении ОСОБА_2 в городе Киеве возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.309 УК Украины, в связи с чем, осуществить доставку подсудимого в суд не представилось возможным. Данная информация подтверждается письмом старшего следователя СО Соломяновского РУ ГУ МВД Украины в городе Киеве, которое находится в материалах уголовного дела.
08.10.2012 года производство по делу возобновлено и вынесено постановление о направлении судебного поручения об установлении места нахождения подсудимого ОСОБА_2 и доставлении его в суд принудительным приводом в судебное заседание, назначенное на 23.10.2012 года.
В судебное заседание, назначенное на 23.10.2012 года, подсудимый доставлен не был, в суд не были предоставлены документы, подтверждающие невозможность исполнения судебного поручения.
Прокурор в судебном заседании возражала против направления уголовного дела для проведения дополнительного расследования в связи с тем, что указанные обстоятельства не являются основанием для проведения дополнительных следственных действий.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, необходимо направить для проведения дополнительного расследования в связи с неисполнением судебных поручений о принудительном приводе подсудимого, без допроса которого невозможно рассмотрение уголовного дела. Кроме того, избрание подсудимому следственным органом меры пресечения в виде подписки о невыезде из города Киева лишает ОСОБА_2 возможности покинуть Киев и прибыть в город Севастополь. Санкция статьи и иные обстоятельства, а также его отсутствие не позволяют решить вопрос об изменении ОСОБА_2 меры пресечения на иную, более строгую.
В соответствии со ст.262 УРК Украины, рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции проходит при участии подсудимого, явка которого в суд обязательна.
В соответствие со ст. 281 УПК Украины, направление дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты досудебного следствия может иметь место только тогда, когда эта неполнота не может быть устранена в судебном заседании.
Судом были приняты все возможные меры для установления места нахождения и доставления в судебные заседания подсудимого ОСОБА_2, присутствие которого и его допрос обязательны в судебном заседании для решения вопроса о виновности либо не виновности, однако, неисполнение постановлений суда о задержании и доставке подсудимого в судебное заседание лишает суд возможности принять законное и обоснованное решение по делу.
Поскольку суд не может допросить подсудимого, то приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению для проведения дополнительного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.281 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины направить прокурору Гагаринского района города Севастополя для проведения дополнительного расследования.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя через Гагаринский районный суд путем подачи апелляции в течение 7 суток с момента оглашения.
Судья Гагаринского районного суда
Города Севастополя Л.М. Бессараб