1490/5557/12 30.11.2012
Справа № 22 ц -1490/3663/2012р.
Категорія 41
2012 року, листопада місяця, 30 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщеннями та зобов"язання вчинити певні дії, -
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
22 листопада 2012 року ОСОБА_1 подала на зазначене судове рішення апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 пропустила процесуальний строк в зв'язку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення їй було видано 13 листопада 2012 року, що унеможливило подачу нею обґрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, а тому строк необхідно поновити.
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
1) Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.
2) Строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2012 року ОСОБА_1 поновити.
3) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
4) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третім особам.
5) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 грудня 2012 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська