Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 1317/1475/2012
Провадження № 6/1317/74/2012
10.09.2012 м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого(ої)-судді: Семенишин Орислава Зеновіївна
секретаря: Табен Л.В.
з участю представника заявника Заставної О.В., представника сторони виконавчого провадження ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за заявою ТОВ «Векрдикт Фінанс » про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
21 квітня 2010 року Радехівським районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист № 2-68/10 по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 47 663 гривень 13 копійок.
На підставі згаданого виконавчого листа ВДВС Радехівського РУЮ 07 червня 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.13).
20 квітня 2012 року між ПАТ « УкрСиббанк » та ТзОВ « Векрдикт Фінанс » укладено договір факторингу № 05/12, за яким ПАТ « УкрСиббанк » відступило ТОВ « Кредекс Фінанс » право вимоги кредитної заборгованості по кредитних договорах боржників (а.с.2-3).
20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс » та ТзОВ «Векрдикт Фінанс » було укладено договір факторингу № 05/12-КВ, за яким ТОВ « Кредекс Фінанс » відступило ТзОВ « Вердик Фінанс » право вимоги кредитної заборгованості по кредитних договорах боржників.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження » у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно з ст.378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-.
заяву ТОВ « Векрдикт Фінанс » задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк » у виконавчому провадженні №32932454 на Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс » (ідентифікаційний код за ЄДРГІОУ 36698193, 04073, Україна, м. Київ, Московський пр.-т, буд. 9, БЦ « Форум Парк Плаза », корп. 4-А, оф. 502, п/р № 26004051001318 в ПАТ « БТА Банк » , МФО 321723).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. З. Семенишин