Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1304/11883/12
27.12.2012 м. Львів
слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами на постанову від 14.07.2006 року, постанови від 18.11.2009 року, 20.11.2009 року винесені слідчими СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області,
25.12.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Галицького районного суду м. Львова із скаргою за нововиявленими обставинами, у якій просять суд переглянути та скасувати незаконні постанови слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 14.07.2006 року, постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 18.11.2003 року, постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 20.11.2009 року, винести рішення про перевищення службових повноважень слідчими Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 щодо подання до Генеральної прокуратури України про злочин, винести рішення про бездіяльність, упередженість та безпідставність порушення кримінальної справи з порушенням правил територіальної підвідомчості, передати справу до відповідних органів Шевченківського району м. Львова для порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (прізвища їм невідомі), ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, порушити кримінальну справу по факту незаконного втручання в слідчі дії, побиття батька ОСОБА_2, незаконного вимагання грошей під час досудового слідства ОСОБА_11, винести ухвалу про незаконні дії слідчого ОСОБА_7 при винесенні постанови про визнання потерпілим, втручання у справу ОСОБА_11 та тиск з його сторони на суддю ОСОБА_15, винести ухвалу щодо протиправних дій слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 щодо порушення ним 14.07.2006 року кримінальної справи.
Матеріали скарги 26.12.2012 року передані судді Ванівському О.М..
Вивчивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, які набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Незважаючи на вказане, як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд переглянути постанови слідчих Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, які не є судовими рішеннями.
Крім того, особами, які подали скаргу, всупереч п.п.3, 4, 5 ч.2 ст.462 КПК України, не вказано, яке судове рішення вони просять переглянути за нововиявленими обставинами, не зазначено обставин, які б могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час судового розгляду та не зазначено обгрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу, якою передбачено випадки та порядок повернення касаційної скарги. Крім того цією ж частиною ст.464 КПК України передбачено, що копія такої ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Відтак, на підставі вищевказаного приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із доданими до неї матеріалами слід повернути останнім.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами на постанову від 14.07.2006 року, постанови від 18.11.2009 року, 20.11.2009 року винесені слідчими СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та додані до неї матеріали -повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М.Ванівський