Справа пр.№2/2605/6192/12
ун.№2605/15877/12
14 січня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2012 року позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації було залишено без розгляду.
08.01.2013 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви, заяви про забезпечення позову та заяви про забезпечення доказів.
У судове засідання сторони, їхні представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 1600,00 грн., заяви про забезпечення позову у розмірі 107,30 грн. та заяви про забезпечення доказів у розмірі 107,30 грн., що підтверджується квитанціями №59,60,61 від 27.09.2012 року.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2012 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.
П.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
За таких обставин, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук 14.01.2013 Справа № 2605/15877/12