Справа № 712/22920/12
14.01.2013 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді - Придачук О.А.
при секретарі - Приходько Л.В.
за участю прокурора - Трофіменкова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України Волошин І.І. від 07 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження № 12012070170000055 від 01 грудня 2012 року, -
ОСОБА_1 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з скаргою на постанову слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України Волошин І.І. від 07 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження № 12012070170000055 від 01 грудня 2012 року, мотивуючи її тим, що дана постанова винесена передчасно та безпідставно, з порушенням прав заявника та потерпілого.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги.
У судовому засіданні прокурор просив закрити провадження за даною скаргою, оскільки 18 грудня 2012 року старшим прокурором Ужгородської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Трофіменковим О.В. за результатом розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012070170000055, за зверненням ОСОБА_1, було скасовано оскаржувану ОСОБА_1 постанову і відновлено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підтвердження чого надав суду копію постанови від 18 грудня 2012 року.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржуються в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги ту обставину, що 18 грудня 2012 року старшим прокурором Ужгородської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Трофіменковим О.В. за результатом розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012070170000055, за зверненням ОСОБА_1, було скасовано оскаржувану ОСОБА_1 постанову і відновлено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що свідчить копія постанови від 18 грудня 2012 року, суд приходить до переконання, що провадження за даною скаргою слід закрити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 309, 392, 395 КПК України, суд, -
Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України Волошин І.І. від 07 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження № 12012070170000055 від 01 грудня 2012 року -закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Придачук О.А.