Справа № 2-64/13
15 січня 2013 року
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарі - Хрущова В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явилися втретє, хоч про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання представником повісток ( а.с. 90,98,109), про поважність причин неявки позивач суд не повідомили, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.
Відповідач в судовому засіданні при винесені рішення в зв'язку з неявкою представника позивача покладається на розсуд суду.
Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України суд в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Суд вважає неможливим слухання справи за відсутності сторін.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 169 ч.1, 207 ч.1 п.3 ЦПК України,суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СуддяЗінченко О. М.