Справа № 712/19323/12
"12" грудня 2012 р.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
судді -Придачук О.А.
при секретарі -Приходько Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 листопада 2012 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено дану справу до розгляду на 28 листопада 2012 року. При цьому зазначеною ухвалою суду явку сторін визнано обов'язковою.
На дане судове засідання представник позивача не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить супровідний лист суду від 02 листопада 2012 року, про причину неявки суд не повідомив.
Розгляд справи було призначено на 12 грудня 2012 року. На дане судове засідання представник позивача не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 04 грудня 2012 року, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, враховуючи вимоги ухвали суду від 02 листопада 2012 року щодо обов'язкової явки сторін, зокрема, представника позивача, у судове засідання, а також враховуючи повторну неявку представника позивача в судове засідання, ненадання доказів поважності причин неявки в судове засідання, суд вважає, що такі дії позивача свідчать про небажання підтримувати свою позовну заяву та брати участь у розгляді справи, навмисне затягування розгляду справи, а також зважаючи на необхідність дотримання строків розгляду справи, визначених ст. 157 ЦПК України, а тому є всі підстави залишення даної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 157, 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Придачук О.А.