Справа № 0518/3129/2012
Провадження № 2/231/15/2013
08 січня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Макаганчук В.І.
при секретарі: Александрович Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 03 вересня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 66.
Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вони на протязі місяця не проживають однією сім'єю, через те, що відповідач не приділяв належної уваги родині. Крім того, між ними були втрачені почуття любові й поваги та виявилися різні погляди на сімейне життя. Примирення вважає неможливим. Від шлюбу дітей не мають. Майнового спору не мають. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляється.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити їй «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовом згодний.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, що зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 03 вересня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 66 (а.с. ).
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на протязі місяця не проживають однією сім'єю, через те, що відповідач не приділяв належної уваги родині. Крім того, між сторонами були втрачені почуття любові й поваги та виявилися різні погляди на сімейне життя. Примирення позивачка вважає неможливим. Від шлюбу сторони дітей не мають. Майнового спору не мають. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляється.
За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Після розірвання шлюбу суд вважає за необхідне залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105 п.3, 110, 112 СК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 03 вересня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 66.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя Макаганчук В.І.