Рішення від 27.11.2012 по справі 2702/2859/12

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2702/2859/12

2/2702/2595/12

Категорія № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді: Лугвіщик А.М.

при секретарі: Гуменюк К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Морський»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «Морський»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту № 2660707-КФ від 18.07.2007 року у розмірі 14 316,45 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн., мотивуючи тим, що відповідач не проводить плату згідно умов Кредитного договору.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити та постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ Банк «Морський» був укладений кредитний договір № 2660707-КФ від 18.07.2007 року, згідно якому Банк надав відповідачу кредит у розмірі 12 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.07.2009 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином згідно вимогам договору та вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача станом на 20.02.2012 року складає:

- позичкова заборгованість -6 000,00 грн.,

- заборгованість по процентам -5 378,47 грн.,

- 3% річних за період з 18.07.2009 року по 20.02.2012 року -855,72 грн.,

- інфляційні -2 082,26 грн.

Однак у задоволенні стягнення 3 % річних та інфляційних витрат необхідно відмовити, оскільки дані вимоги не вказані в кредитному договорі.

У суду немає сумнівів в наданому розрахунку по заборгованості. Відповідач заперечень по сумі заборгованності не надав. Таким чином, вказана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 11 593,07 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 57, 68, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Морський»заборгованість за кредитним договором № 2660707-КФ від 18.07.2007 року у розмірі 11 378,47 грн., яка складається з:

- позичкова заборгованість -6 000,00 грн.,

- заборгованість по процентам -5 378,47 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн., - а всього 11 593,07 грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий-суддя: підпис

Копія вірна. Рішення не набрало чинності

Суддя гагарінського районного суду

м. Севастополя А.М.Лугвіщик

Попередній документ
28595228
Наступний документ
28595230
Інформація про рішення:
№ рішення: 28595229
№ справи: 2702/2859/12
Дата рішення: 27.11.2012
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу