справа № 0539/2108/2012
2/241/27/2013
11.01.2013
Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя, актовий запис № 270.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частина всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття сином, у зв'язку з тим, що дитина знаходиться на її утриманні і відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Також позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь витрати на оплату юридичної допомоги.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти виплати аліментів, у задоволенні решти позовних вимог просив суд відмовити.
Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, згідно наступних підстав:
Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № НОМЕР_1 від 10 червня 2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя, актовий запис № 270, сторони перебувають у шлюбі з 10 червня 2004 року, (а.с. 3), згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя, 29.11.2004 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно квитанції № 060237 від 16.11.2012 року, ОСОБА_1 заплатила адвокату ОСОБА_4 за складання позовної заяви 250 гривень (а.с. 6).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180 -182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Маріуполі Донецької області та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30% для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2012 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.О. Демочко