Ухвала від 11.12.2012 по справі 2-569/11

УХВАЛА 2-569/11

2/241/5/2013

11.12.2012 Першотравневый районний суд

Донецкої області

в складі :

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І..

адвокатів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-ті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ГКП "Першотравневе БТІ", Першотравнева державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання угод недійсними, покладення обов*язків виконати певні дії.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, оскільки позивачка вважає, що ОСОБА_6 не підписував: доручення від 20.08.2009 р. за реєстром № 1169, доручення від 27.08.2009 р. за реєстром № 1176, договір дарування від 23.09.2009 р. за реєстром № 1282, а підписи від його імені виконані іншою особою або особами. Також вважає, що підписи і записи про прізвища в реєстрі реєстрації нотаріальних дій, в якому зареєстровані довіреність від 20.08.2009 р. за реєстром № 1169, доручення від 27.08.2009 р. за реєстром № 1176, договір дарування від 23.09.2009 р. за реєстром № 1282, а також підписи і записи про прізвища в журналі реєстрації викликів нотаріуса додому, учинені від імені ОСОБА_6, в представлених БТІ заявах від імені ОСОБА_6, не належать її чоловікові ОСОБА_6 , а учинені іншою особою або іншими особами.

Представник відповідачки не заперечує проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,представника відповідачки, вважає, що оскільки позивачка оскаржує підписи і записи про прізвища, учинені від імені ОСОБА_6 в дорученнях, договорі дарування, в реєстрі реєстрації нотаріальних дій та журналі реєстрації викликів нотаріуса додому, заявах, поданих в БТІ, а зазначені обставини мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, тому по справі необхідно провести почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру-сектор техніко-криміналістичного забезпечення праці Маріупольського ГУ МВД України в Донецькій області.

Керуючись ст.143, 144, 147 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру-сектор техніко-криміналістичного забезпечення праці Маріупольського ГУ МВД України в Донецькій області(87532, м.Маріуполь, вул. Георгіївська 63 Донецької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за явно помилковий висновок по ст.384 КК України і за ухилення від дачі висновку по ст.385 КК України.

На дозвіл експертам поставити наступні питання:

1) Чи виконананий рукописний текст «Кірьякулов Станіслав Михайлов»і «підпис»в графі підпис на довіреності від 20 серпня 2009 р., від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_5, засвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 20.08.2009 р. та зареєстрованої в реєстрі реєстрації нотаріальних дій за № 1169, ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

2) Чи виконананий рукописний текст «ОСОБА_6»і «підпис» в графі підпис на довіреності від 27 серпня 2009 р., від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_5, засвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 27.08.2009 р. і зареєстрованої в реєстрі реєстрації нотаріальних дій за № 1176, ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

3) Чи виконананий рукописний текст «ОСОБА_6»і «підпис» в графі підписи: дарувальник на договорі дарування від 23 вересня 2009 р., від імені ОСОБА_6 з ОСОБА_3 з приводу дарування Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 Першотравневого району Донецькій області з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 23.09.2009 р. та зареєстрованого в реєстрі реєстрації нотаріальних дій 23.10.2009 за № 1282, ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

4) Чи виконананий рукописний текст «ОСОБА_6»і підпис в реєстрі реєстрації нотаріальних дій, де відображена реєстрація спірної довіреності від 20 серпня 2009 р. за № 1169 ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою ?

5) Чи виконананий рукописний текст «ОСОБА_6»і підпис в реєстрі реєстрації нотаріальних дій, де відображена реєстрація спірної довіреності від 27 серпня 2009 р. за № 1176 ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою ?

6) Чи виконананий рукописний текст «ОСОБА_6»і підпис в реєстрі реєстрації нотаріальних дій, де відображена реєстрація спірного договору дарування від 23 вересня 2009 р. за № 1282 ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншим особою?

7) Чи виконанані підписи в графі «підпис особи, яка зробила виклик нотаріуса або для якого відбувалася нотаріальна дія»у журналі обліку викликів за межі робочого місця приватного нотаріуса № 01-10, де відображені записи за № 25 від 20.08.2009 р. на третій строці, № 27 від 27.08.2009 р., за № 29 від 23.09.2009 р., № 30 від 23.09.2009 р. ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою ?

8) Чи виконананий підпис в заяві про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Першотравневому БТІ на ім'я ОСОБА_6 на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину від 20.12.2008 р., датованого 01.09.2009 р., ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

9) Чи виконананий рукописний текст і підпис в заяві від імені ОСОБА_6 в Першотравневе БТІ про видачу інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно для дарування Ѕ частини, датованому 01.09.2009 р., ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

Для дослідженя експертам направити:

Другий примірник довіреності в оригіналі від 20 серпня 2009 р. від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_5, засвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 20.08.2009 р. та зареєстрованої в реєстрі реєстрації нотаріальних дій за № 1169, а також ксерокопію листа журналу реєстрації нотаріальних дій з підписом ОСОБА_6 від 20.08.2009 р. за реєстром № 1169.

Другий примірник довіреності в оригіналі від 27 серпня 2009 р. від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_5, засвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 27.08.2009 р. та зареєстрованої в реєстрі реєстрації нотаріальних дій за № 1176, а також ксерокопію листа журналу реєстрації нотаріальних дій з підписом ОСОБА_6 від 27.08.2009 р. за реєстром № 1176.

Другий примірник договору дарування від 23 вересня 2009 р. від імені ОСОБА_6 і ОСОБА_3, засвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 23.09.2009 р. та зареєстрованої в реєстрі реєстрації нотаріальних дій за № 1282 з датою реєстрації 23.10.2009 р. та копію листа журналу реєстрації нотаріальних дій з підписом ОСОБА_6 від 23.10.2009 р. (в даний час виправлено на 23.09.2009 р.) за реєстром № 1169.

Оригінал журналу обліку викликів за межі робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 01-10, де відображені записи за № 25 від 20.08.2009 р., за № 26 від 27.08.2009 р., № 27 від 27.08.2009 р., за № 29 від 23.09.2009 р., № 30 від 23.09.2009 р. про вчинення нотаріальних дій і є рукописні тексти і підписи, учинені від імені ОСОБА_6

Витребуваний в Державному комунальному підприємстві «Першотравневе бюро технічної інвентаризації»оригінал заяви про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Першотравневому БТІ на ім'я ОСОБА_6 на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину від 20.12.2008 р., датованого 01.09.2009 р.

Витребуваний в Державному комунальному підприємстві «Першотравневе бюро технічної інвентаризації»оригінал заяви від імені ОСОБА_6 в Першотравневе БТІ про видачу інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно для дарування Ѕ частини, датованого 01.09.2009 р.

Для порівняння надати експерту документи з вільними зразками почерку і підпису ОСОБА_6:

Оригінал заповіту та другий примірник заповіту від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 з справжніми підписами і записами ОСОБА_6, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 18.01.2008 р. за реєстром № 4-147.

Фотокопія заповіту від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 з справжніми підписами і записами ОСОБА_6, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 18.01.2008 р. за реєстром № 4-147.(а.с.146 т.2).

Довіреність та другий примірник довіреності, підписаної ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 на отримання пенсії, засвідченої Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 18.01.2008 р. за реєстром № 4-146

Довіреність та другий примірник довіреності, підписаної ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 на ведення спадкової справи, засвідченої Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 29.09.2008 р. за реєстром № 4 -2470.

Оригінали наданих Відділенням № 8013 і № 171/075 ВАТ Державний ощадний банк України (м. Маріуполь) заяв на видачу готівкових коштів, підписаних особисто ОСОБА_6(т.1 а.с.199, 200, 201) і прибуткові ордери №184334 від 08 жовтня 2002 року та №13494 від 26 березня 1983 року.

Оригінал заяви про зняття з реєстрації від 11.04.2007 року, наданої Приморським РО м.Маріуполя на адресу суду.

Оригінали заяв на надбавку до пенсії на двух дітей та на відновлення виплати надбавки до пенсії, надані головним управлінням пенсійного фонду України в Запорізській області.

Завірена ксерокопія актового запису про шлюб від 18.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_6 і ОСОБА_7, надану Жовтневим відділом РАЦС м.Маріуполя на адресу суду(а.с.112 т.2).

Завірена ксерокопія заяви ОСОБА_6 про прийняття спадщини від 23травня 2008 року, зареєстрована у реєстрі за №3424(а.с.154 том.1).

Завірені три ксерокопії нотаріальних дій на двох аркушах кожна.

Плату за експертизу в приватному порядку покласти на ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_2.

Експертизу провести до 14 січня 2013 року.

Суддя: С.В.Трегубенко

Попередній документ
28595091
Наступний документ
28595093
Інформація про рішення:
№ рішення: 28595092
№ справи: 2-569/11
Дата рішення: 11.12.2012
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мангушський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2018)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 3
Дата надходження: 28.12.2017
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним,
Розклад засідань:
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
31.01.2026 06:54 Одеський апеляційний суд
21.08.2020 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
01.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
30.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
21.05.2021 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
08.06.2021 09:15 Селидівський міський суд Донецької області
12.07.2021 11:15 Селидівський міський суд Донецької області
04.11.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
14.04.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
23.03.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
19.10.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
09.05.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
10.10.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
14.11.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
06.02.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
06.03.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
22.05.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
29.05.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
26.06.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
23.10.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
04.12.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЩЕРБИНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЩЕРБИНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Білківська сільська рада
Бочечківська с/р
Виконком Шомської сільської ради
Гарасимів Петро Ярославович
Гоміленко Олег Леонідович
Іванченко Наталія Іванівна
Касій Галина Федорівна
Касій Микола Олександрович
Ковтонюк Любов Іванівна
Ковтонюк Сергій Анатолійович
Краснолуцька територіальна громада
Кубанський Андрій Вікторович
Малак Катеріна Петрівна
Рязанцев Олег Вікторович
Севастьянов Ігор Валентинович
Сєбєлєв Сергій Іванович
Сіріченко Віра Олексіївна
Сіріченко Григорій Григорович
Сіріченко Марина Григорівна
Сіріченко Наталія Григорівна
Сіріченко Світлана Григорівна
Смілянський Віталій Михайлович
Тростогон Надія Володимирівна
позивач:
"Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
Банк "надра"
Галас Єва Ерневна
Іванченко Ігор Валерійович
Касій Ольга Григорівна
Колєснік Богдан ВІкторвич
Колєснік Ігор Олександрович
Колєснік Оксана Вікторівна
Кубанська Наталія Юріївна
Мигаль Василь Іванович
Міхова Інна Василівна
Фомічов Олександр Артемович
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Патока Надія Володимирівна
Прокопчук Юрій Петрович
Рязанцева Олена Петрівна
Френтій Ольга Никифорівна
Шемет Валентина Андріївна
боржник:
Базуліна Олена Едуардівна
Байдалюк Ніна Петрівна
Іванова Олена Геннадіївна
Остапенко Віктор Іванович
заінтересована особа:
Бершадський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІКО ФІНАНС"
правонаступник позивача:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник відповідача:
Маркаров І.Р.
представник заявника:
Пінчук Олена Сергіївна
Свиридов Ігор Борисович
представник позивача:
Вершецька Наталія Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Бпанк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Бпанк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО Л Г
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ