Справа № 444/9509/12 УХВАЛА
08 січня 2013 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,
за участі:
позивача - не з*явився,
відповідача - не з*вився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривого Розі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
26 листопада 2012 року за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» з ОСОБА_2 заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 2256 гривень 16 копійок, на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
24 грудня 2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу у підтвердження якої зазначено, що заявлені у заяві про видачу судового наказу вимоги, а саме сума заборгованості зазначена не вірно, крім того, вона сплачує за надані послуги КПТМ поточні платежі.
В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, заяв та клопотань від них на адресу суду не надходило, що відповідно до вимог ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви за відсутності належним чином повідомлених сторін, у зв'язку з чим на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що заява ОСОБА_2 подана в установлений законом строк, судовий наказ нею отримано 22 грудня 2012 року, про що свідчить конверт (а.с. 3), сума заборгованості, вказана у судовому наказі від 26.11.2012 року, розрахована без урахування сплачених боржником поточних сум за послуги КПТМ "Криворіжтепломережа", на підтвердження чого боржник надала ксерокопії квитанцій (а.с. 4-7), тому вважаю, що судовий наказ від 26.11.2012 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 106, 208 ч. 2 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ № 444/7996/12 від 26.11.2012 року, яким з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 2256 гривень 16 копійок, на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Мазурчак