Рішення від 10.01.2013 по справі 444/7751/12

Справа № 444/7751/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в його особі ТВБВ І типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в його особі ТВБВ І типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.09.2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач) був укладений кредитний договір №311, згідно умов якого Відповідачу надано кредит, в національній валюті, у розмірі 195 500,00 грн., під 21% річних, цільове призначення - придбання транспортного засобу, строком повернення 25.09.2013 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну.

Згідно умов кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 25.09.2013 року, щомісяця здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 3 260,00 грн. та сплачувати нараховані відсотки. Крім того, п.5.2. зазначеного договору передбачена відповідальність за порушення зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, у вигляді пені, у розмірі 0,057% від суми платежу, за кожний день прострочення.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку із чим виникла заборгованість за кредитним договором, станом на 09.10.2012 року, становить - 226 631,12 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту - 185 370,84 грн.

- прострочена заборгованість по відсотках - 35 232,94 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6 027,34 грн.

Неналежне виконання Відповідачем, взятих на себе зобов'язань, дають підстави Позивачу вимагати дострокового стягнення існуючої заборгованості, в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача Книгницька Л.А. не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову у повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 26.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір №311, відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, в національній валюті, у розмірі 195 500,00 грн., під 21% річних, строк повернення кредиту не пізніше 25.09.2013 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну, що підтверджується копією укладеного договору (а.с.4-6).

Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 25.09.2013 року, щомісяця здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 3 260,00 грн. та сплачувати нараховані відсотки. Крім того, п.5.2. Договору передбачена відповідальність за порушення зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, у вигляді пені, у розмірі 0,057% від суми платежу, за кожний день прострочення.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте Відповідач порушив свої зобов'язання шляхом невиконання суттєвих умов кредитного договору, що призвело до погіршення стану Позивача, як кредитора, та виникнення вимоги останнього щодо дострокового стягнення суми заборгованості.

Як убачається із розрахунку заборгованості (а.с.11), сума боргу, станом на 09.10.2012 року, становить - 226 631,12 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту - 185 370,84 грн.

- прострочена заборгованість по відсотках - 35 232,94 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6 027,34 грн.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Оскільки, Відповідачем прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача, на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №311 від 26.09.2008 року, яка станом на 09.10.2012 року, становить - 226 631,12 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 2 266,31 грн. -судового збору, також підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 615, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в його особі ТВБВ І типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Ташкент, Узбекистан, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»:

- заборгованість за Кредитним договором №311 від 26.09.2008 року, яка станом на 09.10.2012 року, складає - 226 631 (двісті двадцять шість шістсот тридцять одна) грн.12 коп., з яких:

- заборгованість по кредиту - 185 370,84 грн.

- прострочена заборгованість по відсотках - 35 232,94 грн.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6 027,34 грн.

- судовий збір у розмірі - 2 266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн.;

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення, мають право на оскарження, протягом 10-днів з дати отримання копії рішення.

Суддя О.І.Бондарєва

Попередній документ
28594948
Наступний документ
28594950
Інформація про рішення:
№ рішення: 28594949
№ справи: 444/7751/12
Дата рішення: 10.01.2013
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу