Справа № 2-2460/11
Провадження №2/408/608/12
"09" січня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Костенко В. В.
при секретарі Недолуга Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій по відмові у страхових виплатах, зобов»язання їх вчинити та відшкодування моральної шкоди,-
15.11.2012 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу бул0 винесено рішення по справі, яке було оскаржено відповідачем в апеляційному порядку і справа направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильської А.П. від 14.12.2012 року вищеназвана справа повернута до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення недоліків в рішенні суду.
Сторони у судове засідання не з"явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2012 року не вказаний висновок суду щодо того, як вирішений позов ОСОБА_1, хоча в мотивувальній частині міститься правова мотивація позиції суду щодо заявлених позовних вимог.У зв»язку із вищевикладеним, та на підставі ухвали апеляційного суду від 14.12.2012 року, суд вважає за необхідне виправити помилку в резолютивній частині свого рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-
Абзац перший резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15.11.2012 року викласти в наступній редакції:
« Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними дій по відмові у страхових виплатах, зобов»язання їх вчинити та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п»яти днів з дати її проголошення, а особами, які брали участь у справі , але не були присутні при проголошенні ухвали у той же строк із дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Костенко
| № рішення: | 28594920 |
| № справи: | 2-2460/11 |
| Дата рішення: | 09.01.2013 |
| Дата публікації: | 15.01.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Металургійний районний суд міста Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.02.2014) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 14.03.2011 |
| Предмет позову: | про визнання не законним права власності , на будинок №8 по вул.Грушевій у м.Львові , в частині стосовно визначення співвідношення ідеальних долей між співвласниками |
| 07.04.2020 11:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 18.02.2021 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 16.03.2021 11:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2021 09:30 | Центральний районний суд м. Миколаєва |