"14" січня 2013 р. м. Київ К/9991/69791/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби
про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 року
у справі № 2а-2580/09/0870
за позовом Приватного підприємства «ВТ Стандарт»
до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 року у справі № 2а-2580/09/0870.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.12.2012 року скаржнику продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав повторне клопотання про його продовження.
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що незважаючи на звернення скаржника до суду з заявою про видачу копії оскаржуваного рішення, копія рішення суду апеляційної інстанції на адресу відповідача не надходила.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 30 січня 2013 року.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Продовжити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби строк на усунення недоліків до 30 січня 2013 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного суду
України О. В. Муравйов